Feeds:
Entradas
Comentarios

Archive for 21 enero 2013

Richard Blanco

La nueva TVE, cuyos informativos dirige un hombre que ya arruinó otra televisión pública, Tele Madrid, ha dado hoy en directo la toma de posesión de Obama a través del canal 24 Horas. La señal era única para todo el mundo y parecía que no era posible que el genial Ángel Somoano hiciera una de las suyas. Pues lo ha conseguido. Para cualquier espectador español había un momento de especial interés en la ceremonia, la participación del poeta Richard Blanco, que ha leido una de sus obras especialmente compuesta para la ocasión. Blanco es, al parecer (manifiesto mi ignorancia) un buen poeta. Pero, además, es latino y ha vivido en Madrid una importante fracción de su vida. Representaba hoy en la ceremonia dos cosas: la importancia de la minoría latina en los USA, y la lucha de los homosexuales por su equiparación civil en su país. ¿Qué ha hecho el equipo de este chico? Pues empezar un debate mientras Blanco leía su poema. De modo que no nos hemos podido enterar del contenido de su intervención. ¡Bravo por Somoano! Yo he seguido a través de la televisión francesa, y su traducción simultánea, lo que he podido. En fin, lo leeré mañana en los periódicos.    

Anuncios

Read Full Post »

Un día para recordar

Un día estupendo: Bárcenas (hay que recordar que Rjoy pnía la mano en el fuego por él) tenía 22 millones de euros en una cuenta en Suiza; la mujer de Oriol Pujol ha visto cómo se incrementaba su patrimonio de forma suculenta por las ITV, Gallardón indulta a un tipo al que defendió el despacho de abogados donde trabaja su hijo…y Urdangarín dice que él era un florero, más o menos Hay para todos los gustos. El reto es seguir defendiendo la polìtica frente a esta cuadrilla. Porque, si alguien cometiera un disparate en forma de “cirujano de hierro”, ellos seguirían igual, mejor dicho, mejorarían. A todos estos les sobra la democracia. A nosotros, no. ¡Ojo, no hay que quemar coches en las calles! Hay que quemar los suyos. Nada más que los suyos. 

Read Full Post »

Aforismo (2)

Algunos políticos corruptos son tan insaciables que ni siquiera se molestan en robar.

Read Full Post »

Tortura e indultos

A Ruiz Gallardón se le acumula el trabajo. Ha tenido que indultar a un conductor suicida que había sido defendido por su hijo. Pero ahora viene lo más fuerte: dos guardias de Barcelona han sido condenados por torturar a un tipo con el que uno de ellos tuvo una pelea en una discoteca. Ahora, tendrá que indultarles, porque reunen los mismos méritos que los cuatro mossos d’esquadra a los que libró de la cárcel por torturar a un rumano. En este caso, la víctima era un tipo negro. Lo mismo es más fácil, porque eso debe ser menos delito.  

Read Full Post »

Minneapolis

 

Por circunstancias que tienen que ver con cómo me gano la vida he topado estos días con Minneapolis, la capital de Minnesota, un lugar remoto en el noroeste de los Estados Unidos. Ahora están allí de dieciséis grados bajo cero, y siguen vivos. Haca ya una pila de años, casi ochenta, se registró allí un poderoso movimiento huelguístico que tuvo como fruto el que los sindicatos de conductores de camión pudieran funcionar. No fue una tarea sencilla: a los huelguistas se les opuso una fuerza que no era desdeñable. Estaban los patronos, bien organizados, estaba la policía, contundente, y estaba la Citizens Alliance, que no era otra cosa que un conjunto de bandas de salvajes armados de porras, tuberías de plomo y bates de béisbol cuya misión consistía en reprimir al movimiento obrero.

La primera de las huelgas fue aproximadamente por estas fechas, y dejó a la gente sin carbón, cuando la temperatura era como la de ahora. Pero los ciudadanos de Minneapolis apoyaron a los camioneros. Porque tenían razón.

De cuando en cuando, pasan estas cosas. Como en la habanera de “Allá en La Habana”.

O sea, que esa es una de las razones (hay alguna otra) que me llevan a recordar que Minneapolis existe.

Read Full Post »

Corrupción

Los partidos políticos suelen tratar la corrupción, cuando está ligada a sus territorios, con un cuidado exquisito. Por ejemplo, el PP trató con guante blanco la gestión de sus dirigentes en Baleares o en Valencia. Después, en Galicia. Convergencia , lo propio con casos como el del Palau y, ahora (o sea, desde hace nada más que veinte años), Unió, mantiene una delicadeza extraordinaria para los implicados en la financiación a costa de los fondos para desempleados de la Unión Europea. Del PSOE e IU, hay que decir en su honor que los casos han bajado drásticamente. Pero se puede observar que tienen miedo de reventar los poderes caciquiles que controlan la política territorial. Sin ellos, no serían nada. En Madrid, el goteo de comportamientos irregulares se ha convertido en un chorreo según vamos sabiendo que los que han tenido responsabilidades en la Sanidad acaban montando un negocio, como es el caso de Lamela y de Güemes (dicen que no es corrupción, pero apesta). Nunca un asunto de corrupción es destapado por un conmilitante del bandido. Y los dirigentes nacionales se tapan los ojos y la nariz cuando otro partido o la prensa independiente (en trance de desaparición) saca a la luz algo.

De cuando en cuando, algún líder político anuncia con estrépito que se van a tomar medidas, y menciona la palabra mágica: transparencia. 

Y una cosa es la necesaria transparencia y otra muy distinta la obscena exhibición de complicidades.

Y, a propósito, ¿Oriol Pujol está o no metido en lo de las ITV? Si lo estuviera, habría que meter en el trullo a la mitad de Convergencia, porque su complicidad habría sido conditio sine qua non.

No es que los españoles perciban que hay mucha corrupción, es que la hay. 

Read Full Post »

Asimetrías

 

Da un cierto alivio leer que el PSC va a votar que no al texto soberanista aprobado por la conjunción CDC-ERC en el Parlamento catalán. Los socialistas catalanes han percibido que se trata de una propuesta de independencia; bueno, han advertido más, se han dado cuenta de que no es respetuosa con la ley.

Los hooligans del nacionalismo catalán ya empezaron a decirlo antes de las últimas elecciones: o se negocia con ellos, o se revienta la legalidad. Esa postura no augura muchas posibilidades de acuerdo, porque los ciudadanos de este país nos podríamos enfadar. La Constitución se votó en 1978 en un referéndum que dio un resultado positivo más que desahogado por el sí. Para deshacerla, hay que conseguir algo similar, otro porcentaje bien alto que esté de acuerdo. No es imaginable, por ejemplo, que un cuarenta por ciento del censo de catalanes pueda cambiar la voluntad registrada de un ochenta por ciento de españoles (catalanes incluidos, que hay que recordarlo). Sería un fraude como poco y un golpe de Estado como mucho.

Hasta que se de una votación no puede haber ningún tipo de negociación.

Imaginemos que se cumplen los procedimientos y los pasos, y se hace una pregunta clara, algo así como “¿Estaría usted a favor de que Cataluña se constituyera como Estado independiente?” Yo respondería que sí, siempre que los programas de los partidos que estuvieran a favor incluyeran unos compromisos de respeto de derechos de minorías también muy claros. Y en este caso, las minorías serían los que quisieran seguir siendo españoles en Cataluña.

Negociar antes de eso no me parece sensato. Y menos aún lo que propone mi querido amigo Joan Thomàs en su bien armada columna de ayer en El País. Un federalismo asimétrico. ¿Asimétrico en qué? ¿En la Hacienda, en la cuestión de la lengua? La asimetría me parece injusta por sistema. Ya la tenemos en Euskadi, caso en el que sólo el miedo al “conflicto” ha impedido que se aborde seriamente el debate sobre el cupo, que beneficia justamente (o sea, injustamente) a las comunidades más ricas de España, que no pagan sino que reciben de todos los demás. Es la solidaridad a la inversa. Patxi López pide que hablemos claro. Pues hagámoslo: lo primero que podría hacer él, que se lo sabe y de quien, además, no dudo sobre la sinceridad de su propuesta, es contarnos cómo ve lo del cupo. La última aportación, muy bien explicada y muy clara, la ha hecho ayer en su blog (desde aquí se puede acceder) Gaizka Fernández Soldevilla.

Aceptemos todos la oferta de Patxi López. Y debatamos de una vez, en serio y sin bromas, sobre el trasfondo de las peticiones de independencia, las reivindicaciones de federalismo o las que quieren seguir en el status quo. Alguien tan brillante como Mas-Collell no puede seguir diciendo lo de “Madrid nos roba”. Eso, que lo deje para el famoso historiador Oriol Junqueras (alguien a quien todo el mundo celebra porque sabe leer y escribir, más de lo que le pedía Baroja a cualquier nacionalista).

Read Full Post »

« Newer Posts - Older Posts »