Feeds:
Entradas
Comentarios

Archive for 31 diciembre 2012

Rouco Varela

     El jefe de los obispos de Madrid, que es hombre de mucho mandar, protagonizó un acto en la plaza de Colón de Madrid durante el que desgranó las curiosas teorías de la Iglesia sobre la vida en general. El matrimonio y la familia centraron su discurso, expuesto ante decenas de miles de entusiastas procreadores. (Los asistentes a los mítines de Rouco Varela tienen muchos hijos, ¿será que tienen una pulsión sexual desaforada?). La crisis económica es, según muchos jerarcas de la institución, fruto del pecado, del desorden sexual, y del aborto, ese crimen masivo que muchas mujeres se empeñan en practicar. Se quedan preñadas solo por el placer de matar luego al nonato. La cuadrilla de encapuchados que escoltaba al jefe no ha podido nunca experimentar el placer de abortar, de eso les ha librado Dios al concederles la condición de machos. Pero saben de ello, saben mucho más de ello que todas las mujeres que han abortado por capricho. Los fans de Rouco llevaban muchos paraguas con los colores del Vaticano, que es un Estado extranjero. ¿Rouco estaba allí adoctrinando como representante de ese Estado? Hay que mirarlo, no sea que se trate de una intromisión en la política interior española. El ministro García Margallo debería analizarlo, o el de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón, que está también enfangado en la cruzada contra las caprichosas abortistas.

No tuvo tiempo Rouco Varela de hablar de la pedofilia, de la enorme cantidad de niños que han sido víctimas en nuestro país de algunos de sus militantes algo dados a la pederastia. Ni habló de ellos ni pidió perdón en nombre de su club.

Pero, claro, todo tiene su explicación: abusar de un niño no provoca embarazos; por tanto, no conduce al crimen del aborto.

A mí hay cosas del cristianismo que me siguen gustando. Por ejemplo la frase de Cristo referida a los pederastas: al que escandalizare a un  niño más le valdría atarse una piedra de molino y echarse al mar. Para eso no hay perdón… salvo si habla uno con Rouco o alguno de sus encapuchados obedientes a la disciplina del país extranjero.   

Anuncios

Read Full Post »

Indulto para Carromero

Ángel Carromero, el dirigente del Partido Popular que fue condenado a cuatro años de prisión en Cuba por haber matado en un accidente de coche al líder opositor Oswaldo Payá, está en España. Cumplirá lo que le resta de pena en la prisión de Segovia.

En torno a este caso se han producido algunas situaciones sobre las que vale la pena pararse.

La primera, el propio accidente, que le resolvió al Estado cubano una buena papeleta: sin tener que hacer nada, un extranjero, y además de derechas, libró al régimen de dos opositores peligrosos. Payá era un tipo importante en la isla. El régimen cubano le detestaba porque, entre otras cosas, defendía los derechos humanos y la democracia. El pobre Carromero, que no tenía ni un punto en su carné de conducir, le mató por accidente.

El detestable régimen cubano le aplicó las leyes penales autóctonas, y le sometió a una humillación, video mediante, para que reconociera su culpa. Luego, sin que sus defensores pudieran apenas ejercer los derechos del acusado (los derechos en un país libre; los de allí, sí), le condenó a la pena de cuatro años. Con discrección obligada, el gobierno español tuvo que negociar para que, al menos, Carromero pudiera cumplir su condena en España, lo que no es ninguna tontería.

Ahora, Esperanza Aguirre le ha recibido con una declaración que es incontestable: Carromero no es ningúbn delincuente. Es cierto: Carromero no tiene pinta de asesino, como mucho se le puede acusar de bobo.

Y ya se habla de un posible indulto. Cosa que yo creo que nadie vería mal.

El que debería rebelarse contra el indulto sería el propio Carromero. Porque muchos malintencionados podrían equiparar la medida de gracia con la concedida (por razones que aún se nos escapan) a cuatro malnacidos condenados por torturas.

Y Carromero puede que sea bobo, pero no parece un hijo de mala madre. No es un policía torturador.   

Read Full Post »

Hay pocas voces que sostengan un discurso tan agudo como el Tonothy Garton Ash en toda Europa. Hoy nos habla en El Paçis de algo que parece muy sencillo: la necesidad de saber qué votarán los ingleses cuando se enfrenten a la decisión sobre si permanecer o no en Europa.

Los españoles, y sobre todo los catalanes, deberíamos saber en detalle a qué nos referimos cuando hablamos de que Cataluña permanezca o no dentro de España en un futuro más o menos próximo.  

Esa es una tarea de los partidos políticos, la de desgranar cada uno de los aspectos de la posible separación. Podrían hacer un esfuerzo de limpieza democrática, de autentica sinceridad sobre la pregunta decisiva y qué efectos tendría una respuesta favorable a la separación.  

En serio, ¿seguiría Cataluña en Europa de forma automática o tendría que emprender un  nuevo proceso de negociación para entrar? Por ejemplo, eso. Y que cada uno de los sujetos polìticos nos fueran contando, ya mismo, qué harían con el castellano en el caso de optar por la separación, por ejemplo.

Hay gente en los partidos que nos pueden dibujar el horizonte de la independencia con nitidez. El Partido Popular nos ha de contar si se va a oponer a la entrada automática en Europa. El PSOE nos ha de contar qué significa, y qué proceso lleva eso, lo de montar una España federal. Y los nacionalistas nos tienen que explicar a los todavía compatriotas qué van a hacer con nosotros cuando traspasemos la frontera. Por no referirnos a las balanzas fiscales y la solidaridad.

Hay mucho que contar, mucho. Antes de votar. Pues a ello, que pagamos a los direigentes políticos para eso.    

Read Full Post »

Assange (más)

Assange, bien mirado, es algo así como Standard and Poors, o cualquier otra agencia de calificación de riesgos, que andan por la vida desestabilizando países. Creo que Assange está menos movido por la codicia.

Read Full Post »

Argelia y Hollande

François Hollande, presidente de la República francesa ha hecho un ejemplar relato de la brutal actitud de los sucesivos gobiernos galos que oprimieron a los argelinos durante décadas. No ha escatimado calificativos para exponer la vergüenza de las matanzas, las torturas producidas en Argelia por las fuerzas de seguridad y por los fascistas de la OAS, y en París por las turbas nacionalistas, mezcla de gendarmería y paisanos, que apalearon y después arrojaron al Sena a un número indeterminado pero muy alto de inmigrantes. Hollande ha hablado del poder curativo de la verdad. Se ha ahorrado -menos mal- la idea de que esa verdad la debe establecer el Estado. Siempre debe ser la sociedad civil la que lo haga, por mucho que al Estado le incumba la responsabilidad de restañar las heridas. Pero no hay un relato, sino muchos. A esos hay que darles oportunidad y cauce. 

Read Full Post »

Assange

Confieso que no me despierta ninguna simpatia el personaje de Julian Assange. Ni su forma de mirar a la cámara ni su amenazadora presencia. No entro en las acusaciones sobre acoso sexual porque no tengo datos, y qué decir de su lugar de asilo, proporcionado por un país de dudosas credenciales democráticas. Pero simpatizo también muy poco con los que reaccionan contra él con semejante saña. Assange lo que ha hecho ha sido amenazar con airear datos relevantes que muchos gobiernos guardan en sus cajones. Asume, sin legitimidad para ello, eso es cierto, el papel que no cumplen las comisiones parlamentarias de investigación o la prensa teóricamente libre de los países democráticos. ¿Qué pone en riesgo esa actitud? En la mayoría de los casos, la acción incontrolada de poderes que arrastran corruptelas o prácticas más que dudosas. En otros casos, secretos inevitables de la diplomacia. Los que los esconden son, muchas veces, evasores de la verdad y de la justicia. Assange no distingue, le da lo mismo ocho que ochenta. Assange es un fruto de la fortaleza de la tecnología, y además es fruto, de la falta de transparencia del establishment polìtico.

Read Full Post »

BBC

No he visto el reportaje de la BBC sobre Valencia que tanto ha molestado a Federico Trillo (embajador de España en Londres) y a Rita Barberá (alcaldesa de la ciudad). Pero mucho me temo que, al margen de que esté mejor o peor hecho, se acerque mucho a lo que ha ido pasando en esa ciudad y esa comunidad en los últimos años: devastación, saqueo, especulación inmobiliaria, derroche de recursos, miles de puentes de Calatrava, terminados o sin terminar, pero pagados… A nuestros personajes les disgusta la imagen que se da de Valencia. Pero no dicen nada de lo que ha significado para la imagen de su territorio defendido la existencia de un tipo llamado Francisco Camps, o de otro llamado Fabra, monarca hereditario de Castellón. Y sobre todo, no cuentan lo poco que les gusta la existencia de la Televisión Valenciana, un ente público en liquidación después de que los políticos del PP lo hayan manipulado hasta la extenuación y, una vez desaparecida la audiencia, la imposible audiencia, le echan el cierre. ¡Qué ridículo el de esta gente sin escrúpulos que se están cargando todo! Ahora dirán que existe una campaña británica para robar el turismo de sol y playa a los acantilados de las islas. No tienen límite.

Read Full Post »

Older Posts »